Chaos i porządek w narracji PiS

Jak wiecie od czterech lat zwalczam działania PiS atakujące sądy i konstytucję. Nie jestem politykiem, ale jako obywatel nie chcę, by przez kolejne 4 lata praworządność była niszczona jeszcze bardziej. Dlatego chcę, żeby wybory wygrała partia praworządna – wszystko mi jedno, jaka. Dlatego jeśli jako zwolennicy praworządności chcecie wygrać wybory, przeczytajcie to, co piszę poniżej.
 
W skrócie moja myśl jest taka: nie atakujcie Kościoła i tradycyjnych wartości, w tym rodziny. Atakujcie destrukcję praworządności, osłabianie Unii Europejskiej i powolne wyprowadzanie z niej Polski, oraz bezmyślne działania PiS w obliczu zbliżającej się katastrofy klimatycznej.
 
Jeśli chcecie wiedzieć, dlaczego, przeczytajcie poniższe, dłuższe wyjaśnienia.
 
………………
 
Kluczowa w komunikacji PiS z wyborcami jest para pojęć: chaos i porządek. Jest ona stosowana na wielu poziomach. 
 
PiS identyfikuje źródła powodujące chaos i brak kontroli w życiu ludzi, a następnie daje rozwiązania, które ograniczają chaos i przywracają poczucie kontroli. Przykład: brak środków do życia w wielodzietnej rodzinie (źródło chaosu i braku kontroli nad życiem) i 500+ jako rozwiązanie likwidujące chaos i przywracające poczucie kontroli nad życiem. Często politycy PiS kreują albo podkręcają chaos, aby ich wyborcy tym bardziej docenili przywrócenie porządku. Przykład: najazd uchodźców, którzy przyniosą nowe bakterie, gwałty i rozboje (strach i chaos) – niewpuszczenie uchodźców jako rozwiązanie gwarantujące porządek i poczucie kontroli.
 
Politycy PiS ciągle mówią o chaosie (gender i LGTB jako zagrożenie dla rodziny, rozkradanie państwa, rosnąca przestępczość) i ciągle kreują się na szeryfów przywracających porządek (powrót do tradycyjnych, katolickich wartości, surowe kary dla przestępców) To działa, bo ludzie postrzegają współczesny świat jako groźny i szukają kogoś, kto pomoże im nad tym światem zapanować. Kogoś, kto wprowadzi porządek i bezpieczeństwo.
 
Wielki chaos powodują szczególnie takie sytuacje, z którymi człowiek nie jest w stanie sobie psychicznie poradzić – śmierć kogoś bliskiego, katastrofa, zdrada. Takim zdarzeniem był Smoleńsk – większości ludzi trudno zmierzyć się z brutalną prawdą, że setka najważniejszych ludzi w państwie może w jednej chwili zginąć przypadkiem. Powoduje to ogromny strach przed przypadkowością świata i brutalnością losu. Każde wytłumaczenie, nawet nieracjonalne, nawet wbrew faktom, jest lepsze niż wyjaśnienie, że zadziałał ślepy i okrutny los, bo wyjaśnienie nadaje sens i porządkuje świat. Teoria zamachu wyjaśnia, że nie my jako naród jesteśmy tej śmierci winni i że nic nie dzieje się przypadkiem. A to daje spokój. Stąd prawie dziesięć lat narracji PiS sprzecznej ze zdrowym rozsądkiem, ale dającej ukojenie. Porządkującej chaos w ludzkich głowach i sercach.
 
Myśleliście, że film Sekielskich pogrąży PiS, będący w sojuszu z Kościołem? Nieprawda. Wielu ludzi nie może się wewnętrznie pogodzić z tym, że kapłan może być pedofilem. Prawda  pokazana w filmie tych ludzi wcale nie wyzwala, ale przygniata – wiemy już od czasów „Dzikiej kaczki” Ibsena, że prawda może być zbyt ciężka, by ją unieść. Prawda powoduje silny dysonans poznawczy – napięcie, które powiększa niepokój i poczucie chaosu. Oto świat się wali. W takiej sytuacji PiS mówi: to nieprawda, to złośliwy atak na Kościół. I spokój wraca – bo czasami kłamstwo jest wygodniejsze od stanięcia twarzą w twarz z prawdą.
 
Są jednak co najmniej trzy obszary, gdzie narracja PiS „ograniczam chaos, wprowadzam porządek” nie działa: praworządność, Unia Europejska i kryzys ekologiczny. W tych trzech obszarach PiS wprowadza chaos i nie ma narzędzia przywrócenia porządku. Łamie konstytucję i demontuje praworządność, popiera destrukcję Unii Europejskiej (wspierając starania Wielkiej Brytanii o brexit i osłabiając Unię) i zaprzecza kryzysowi klimatycznemu, który niepokoi ludzi, szczególnie młodych, a ponieważ zaprzecza problemowi, nie może zaproponować rozwiązania. Sieje chaos i nie daje żadnego rozwiązania przywracającego porządek.
 
Jaki z tego wniosek? W walce z PiS nie można pogłębiać chaosu w tych obszarach, w których PiS ma (bądź udaje, że ma) lekarstwo. Frontalne uderzanie w Kościół zwiększa poczucie chaosu, frontalne uderzanie w tradycyjny model rodziny zwiększa poczucie chaosu, agresja i pogarda wobec elektoratu PiS zwiększa poczucie zagrożenia, więc zwiększa poczucie chaosu. A na te chaosy PiS ma gotowe rozwiązania, dlatego zwiększanie poziomu emocji jest mu na rękę – po prostu staje się jeszcze bardziej swojemu elektoratowi potrzebny.
 
W walce z PiS o polską praworządność trzeba kłaść nacisk na te obszary, w których PiS potęguje chaos, a nie ma rozwiązania: destrukcja  praworządności, która zwiększa konflikt z Unią (a więc zwiększa chaos). Popieranie brexitu i osłabienia Unii (destrukcja porządku, a więc chaos) oraz zaprzeczanie kryzysowi ekologicznemu i bezradność wobec niego. I w tych obszarach trzeba oferować rozwiązania, które zwiększają poczucie bezpieczeństwa i kontroli nad światem.
 
Dlaczego? Bo polityka to głównie emocje. Pamiętajcie o tym. Każde swoje działanie oceniajcie według trzech pytań: 1. Czy moje działanie zwiększa poczucie zagrożenia, a więc chaos? 2. Jeśli tak, kto oferuje rozwiązanie przywracające porządek – ja czy mój rywal polityczny? 3. Jeśli rozwiązanie oferuje rywal, nie podejmujcie działania zwiększającego poziom chaosu.
 
I nie martwcie się, że osłabicie mobilizację wśród swoich zwolenników przez obniżenie ich poziomu emocji. Po prostu podnoście te emocje w odpowiednich obszarach i obniżajcie w innych. 

1 Comment Chaos i porządek w narracji PiS

  1. Krystyna Świcarz June 25, 2019 at 10:39 am

    Panie Profesorze witam serdecznie! Do wskazanych przez Pana problemów rozpatrywanych jako chaos i porządek dodałabym kolejne: 1/służba zdrowia – brakuje kadry medycznej zarówno lekarzy jak i pielęgniarek, szpitale są bardzo zadłużone, brakuje pieniędzy na szpitalne leczenie chorych, likwidowane są szpitale w wielu powiatach, a nawet województwach, brakuje pieniędzy na leczenie ludzi z nowotworami, brakuje kadry i odpowiedniej bazy geriatrycznej na leczenie ludzi w podeszłym wieku, brakuje lekarzy i bazy medycznej na leczenie dzieci z chorobami psychicznymi; 2/sytuacja materialna seniorów i osób dorosłych z niepełnosprawnościami- PSL proponuje emeryturę i rentę bez podatku PIT i bez składek zdrowotnych i innych. Wdrożenie takiego rozwiązania znacznie poprawiło by by sytuację materialną emerytów i rencistów i dało by czas na systemowe uporządkowanie systemu wszechstronnego wsparcia seniorów i osób z niepełnosprawnościami pobierających obecnie emerytury i renty. Wśród emerytów wyróżniłabym grupy tych, którzy: A/ pobierają bardzo niskie świadczenia, a przyczyna tego leży po stronie państwa np:tzw. stary portfel, emerytury osób szykanowanych z przyczyn politycznych, które nie miały warunków do wypracowania wyższej emerytury, świadczenia dla rolników, którzy oddali ziemię na Skarb Państwa, itp. Tym osobom należałoby na podstawie odrębnych przepisów o wyrównaniu krzywd podnieść emerytury jednorazowo lub w 1-3 ratach z odrębnego funduszu państwowego. B/ osoby z niską emeryturą z uwagi na krótki staż pracy powinny być wspierane przede wszystkim przez rodziny dobrowolnie lub w ramach obowiązkowych świadczeń. Wsparcie państwa mogłoby polegać na pomocy w czerpaniu pożytków z nieruchomości, których senior jest właścicielem (wynajem lub hipoteka odwrócona), pomocy w zamianie mieszkania o mniejszych kosztach eksploatacji, możliwie taniej opiece nad seniorem w domu itp. C/osoby, które wypracowały emerytury pozwalające im samodzielnie utrzymać się.Ta grupa powinna poradzić sobie finansowo. Wszystkie emerytury niezależnie od grupy A, B, C oraz renty powinny byś sprawiedliwie waloryzowane, tak aby nie straciły one siły nabywczej w porównaniu do jej wysokości z dnia wdrożenia systemu wsparcia. Można by rozpatrzeć wprowadzenie dla wszystkich seniorów i rencistów bezpłatnych leków i usług zdrowotnych; 3/aktywizacja zawodowa – A/ zachęcić do podejmowania pracy osoby w wieku aktywności zawodowej, dotąd bezrobotne i stworzyć im warunki do podjęcia pracy np.bezpłatne żłobki, przedszkola, bezpłatny dowóz do pracy i z pracy, dodatkowy zasiłek (motywacyjny) na dzieci w miejscu pracy, wypłacany wraz z wynagrodzeniem, itp)., a osobom uchylającym się od podjęcia pracy zmodyfikować wypłatę 500+ np. wypłacać w bonach z przeznaczeniem wyłącznie na potrzeby dziecka np.całodzienny posiłek w szkolnej stołówce, udział w wydarzeniach kulturalnych, sportowych i turystycznych, w tym wycieczki szkolne, wypoczynek letni i zimowy, edukacja, np. dodatkowy język obcy, kluby zainteresowań, zajęcia sportowe, zakup książek, gier edukacyjnych, przybory do nauki, oszczędność na samodzielne życie dziecka po zakończeniu pobierania 500+, itp. B/ zachęcić do podejmowania pracy seniorów w ramach tzw. dodatkowego zarobkowania. Może to być praca w domu,(chałupnicza, rzemieślnicza, rękodzieło, kulinaria, korepetycje, opieka nad wydzielonym obszarem zieleni miejskiej – zieleń przy blokach mieszkalnych, poprawki krawieckie, dorywcza opieka nad dziećmi, dorywcza opieka nad zwierzętami, itp) praca zorganizowana na zewnątrz – zatrudnienie przez zakłady pracy (również w domu przy komputerze), praca w ramach np spółdzielni socjalnej, praca poprzez Dzienny Dom Opiek dla Seniorów, itp.W Gdańsku powstało Centrum Aktywizacji Zawodowej Seniorów – można to upowszechnić. C/ stworzyć miejsca pracy dla młodzieży uczącej się w okresie wolnym od nauki. Każda praca powinna dawać możliwość nie tylko dodatkowego zarobku ale także wpływać na wysokość przyszłej emerytury lub powiększenie otrzymywanej obecnie emerytury.

    Pozdrawiam serdecznie.
    Krystyna Świcarz
    Warszawa
    emerytka
    tel.+48 608 388 528

    Reply

Leave a Reply to Krystyna Świcarz Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *